邱 风
河北省三河市商铺招牌不能以“红、蓝、黑”为底色?近来,人民网记者看望发现,当地有的商铺招牌已由红改绿,有的招牌则被拆掉。此外,有商户反映,“显着感觉生意受影响。”
好端端的招牌挂在那里,碍着谁了?硬生生要求商户改色,唱的是哪一出?强令替换招牌色彩,不只影响商户生意,还让商户无端多出一笔开支,“新招牌花费近2000元,相当于近半个月房租”,谁来买单?
许多招牌已沿袭多年,成了商户堆集客源的回忆符号。招牌只要不违背法律法规,不违背公序良俗,相关部分不管处于何种考虑,都应稳重“整改”。一旦打破鸿沟、越权行事,则或许涉嫌违法违规。
记者查询发现,当地曾发布《三河市城市规划建造办理导则》称,“除国际国内连锁品牌,不允许用红蓝底色或字样。”招牌是否运用红蓝底色或字样,这本是商户的自主权,相关部分又何须干与?
关于市场主体来说,法无制止即可为;关于政府部分来说,法无授权不可为。详细到此事,假如管得过多、过宽,直接干涉微观经济活动,只会让商户堵心,让当地民众忧心。
进而言之,还或许影响当地政府的形象,不利于打造法治化的营商环境。不久前,三河市相关部分还提出“深化法治保证 助力营商晋级”。而现在的招牌换色风云,明显无助于当地营商环境晋级。正如有网友所称,权利越界,专跟店肆招牌过不去,将让营商环境失容。从这个视点看,强换商户招牌,留神砸了营商招牌。
城市办理,无妨多听听大众的心声。优化城市形象,也要守住鸿沟,不能走偏,不能逾越行政权限糊弄。三河招牌色彩“禁令”风云,将怎么收场,咱们拭目而待。
近来,河北廊坊三河市商户被要求禁用“红蓝黑”三色招牌一事继续发酵。
4月14日,大河报《看见》记者从廊坊市优化营商环境领导小组办公室得悉,早在4月8日,廊坊市营商办就针对招牌禁用“红蓝黑”一事,对三河市政府宣布作业提示函,要求三河市对禁用三色招牌一事进行纠正。
其作业人员表明,“从营商环境视点来说,(咱们)发现这个问题,就给他们(三河市政府)提示。由于从咱们视点说,对营商环境这块作业是有影响”。
该人员称,现在廊坊市纪委现已入驻三河市,正在对相关的作业进行检查和检查。
大河报·豫视频记者 刘永久近来,河北廊坊三河市商户被要求禁用“红蓝黑”三色招牌一事继续发酵。4月14日,大河报《看见》记者从廊坊市优化营商环境领导小组办公室得悉,早在4月8日,廊坊市营商办就针对招牌禁...
01:09近来,有网友称河北省三河市多家商铺替换招牌色彩,赤色等底色被“禁用”,一张招牌变为绿色的蜜雪冰城相片广泛传播并引发热议。4月8日至10日,公民网《公民直击》记者造访三河市燕郊高新技术产业开发...
河北省三河市强换商户招牌事情继续发酵。当地相关部分的缄默沉静,不只没有停息事态打开,反而激起了言论更多质疑。有网友指出,“缄默沉静只会让舆情不断分散”“莫非不顾及一下当地的打开和预期办理吗?”无从知道...